CALIBRE POLÍTICO | COLUMNA

ENCUESTA. – La más reciente medición de Massive Caller para la Presidencia Municipal de Parral en 2027 dibuja un panorama interesante, pero también engañoso si se mira solo en la superficie. Sobre todo, si en este mismo espacio hemos restado peso a lo que reflejan estos ejercicios, pero aunque sea por morbo, nos pusimos analizar cómo podría comportarse el mapa político.

PREFERENCIAS. – Morena aparece al frente con 33.3 por ciento de preferencias partidistas, seguido por el PAN con 19.5, el PRI con 16.7 y Movimiento Ciudadano con 15.9 por ciento. A simple vista, el partido guinda tendría la ventaja, pero la política real rara vez se decide únicamente con números aislados, sino con alianzas, perfiles y la capacidad de movilización de cada estructura.

ALIANZA. – Si se proyecta un escenario similar donde PAN y PRI – aunque el primero lo ha negado más de tres veces- compitan juntos, el panorama cambia de inmediato. La suma simple de sus preferencias partidistas arroja 36.2 por ciento, suficiente para colocarse por encima de Morena en intención de voto. En ese contexto, el llamado “PRIAN” no solo competiría, sino que arrancaría con ventaja aritmética frente al bloque guinda, dejando a Movimiento Ciudadano como la pieza que podría inclinar la balanza dependiendo de cómo se comporte su electorado, y bueno, de quien ofrezca mejores condiciones a Lozoya.

BISAGRA. – Justamente ahí entra el 15.9 por ciento que registra MC, un porcentaje que, aunque insuficiente para ganar, sí lo convierte en un factor decisivo porque podría fragmentar la oposición a Morena; pero si en algún momento se alinea estratégica o informalmente con uno de los bloques, podría inclinar el resultado final. La paradoja es que la encuesta ni siquiera menciona a un solo personaje fosfo como posible candidato, ni al Caballo, ni al geoestrarega, ni a Sol ni a Alma, lo que deja en el aire la verdadera capacidad de ese partido para capitalizar ese porcentaje.

PANISMO. – Dentro del PAN, la figura dominante sigue siendo el actual alcalde, Salvador Calderón, quien concentra 41.8 por ciento de las preferencias internas para encabezar una candidatura, muy por encima del exdiputado Pedro Villalobos, que apenas alcanza 14.3 por ciento. Sin embargo, ese liderazgo interno contrasta con otro dato clave de la misma encuesta: 66 por ciento de los que respondieron aseguran que no volverían a votar por Chava si buscara la reelección, mientras solo 35 por ciento dice que sí lo haría. Es decir, Calderón lidera dentro del partido, pero carga con un desgaste considerable frente al electorado parralense.

PRIISMO. – En el PRI, el nombre que encabeza las preferencias es el del diputado local y presidente del Congreso del Estado, Memo Ramírez, con 35.1 por ciento de respaldo para ser candidato. El dato, sin embargo, tiene su propia lectura: Ramírez lidera dentro de un partido que apenas alcanza 16.7 por ciento de preferencia partidista, lo que significa que su fortaleza real dependería casi por completo de una alianza con el PAN. Sin esa coalición, cualquier candidatura priista partiría desde un techo electoral bastante limitado que más bien sería un sótano.

MORENA. – Del lado guinda tampoco hay una figura dominante. Otto Valles, quien ya compitió en 2024, encabeza las preferencias con 34.5 por ciento, seguido por Vanessa Terrazas con 17.6 y Fernando Duarte con 11.3 por ciento. Ninguno logra despegar con claridad, lo que refleja que, aunque Morena tiene la mayor preferencia como partido, no cuenta aún con un liderazgo local consolidado que capitalice ese respaldo.

PARADOJA. – Así, la encuesta deja una conclusión preliminar: Morena trae las preferencias como partido, pero no como proyecto político; el PAN mantiene al actual alcalde de Parral mejor posicionado internamente, pero sin respaldo hacia afuera, lo que lo deja dentro de una cápsula de cristal; el PRI tiene a Memo como un aspirante fuerte dentro de su estructura, pero con un partido muy débil en números y en percepción, y Movimiento Ciudadano aparece con un porcentaje competitivo sin siquiera tener rostro visible en la medición.

2027. – En términos prácticos pues, el escenario rumbo a la elección municipal todavía está abierto. Si PAN y PRI van juntos, parten con ventaja matemática. Si compiten separados, Morena tendría el camino más despejado. Y si Movimiento Ciudadano logra poner un candidato competitivo, su 15.9 por ciento podría convertirse en el voto bisagra que defina quién gobierne Parral a partir de 2027.

COORDINACIÓN. – En otros temas, la dirigencia estatal del PRI decidió remover al regidor Loreto Arzola de la coordinación de la fracción edilicia en el Cabildo de Parral. El motivo del cese fue su asistencia a una comida organizada en el municipio de Allende en honor al alcalde de Ciudad Juárez y aspirante a la gubernatura por Morena, Cruz Pérez Cuéllar, justo el mismo día en que se celebraba una sesión de Cabildo en Parral.

LEJOS. – El profe Loreto había informado previamente que estaría fuera de la ciudad, argumento que perdió fuerza cuando se supo que, por “fuera de la ciudad”, se refería al Valle, que se encuentra a 33 kilómetros de Parral, un trayecto de apenas 20 minutos, si consideramos que es autopista. Tampoco es que anduviera en Juárez o más lejos.

RELEVO. – Hasta ahí podría tratarse de una sanción política relativamente lógica, si no fuera por el nombre del sustituto: Vicencio Chávez, a quien el dirigente estatal, Alex Domínguez, designó como nuevo coordinador de los regidores del PRI, un personaje que hace apenas unos meses estaba confrontado con el también diputado federal, luego de cuestionar públicamente decisiones internas y de marcar distancia con la línea política que el tricolor había definido en el ámbito local.

CONTRADICCIÓN. – Recordemos que, en una reunión celebrada en casa de Chela Ortiz, la instrucción para los regidores priistas fue clara: mantener una relación institucional con el alcalde Salvador Calderón y evitar confrontaciones con él, pero Vicencio Chávez no solo no hizo caso de esa directriz, sino que declaró abiertamente ante medios que la alianza PRI-PAN había terminado una vez concluidas las elecciones, una postura que jamás fue avalada por la dirigencia estatal.

MEMORIA. – A ese episodio se sumó el acercamiento que el regidor sostuvo con el exgobernador César Duarte en momentos en que éste comenzaba a reaparecer públicamente, un gesto que tampoco cayó bien en el partido y que derivó, incluso, en sanciones internas que alcanzaron tanto al propio Chávez como a la síndica Dalila Villalobos, provocando un evidente distanciamiento y declaraciones críticas contra la dirigencia.

PARADOJA. – Hoy, ese mismo regidor que renegó de las decisiones cupulares, hasta porque Julio Yáñez llegó a la Presidencia del Comité Municipal, es quien recibe la responsabilidad de coordinar a la bancada priista en el Cabildo. La decisión no solo resulta contradictoria en términos políticos, sino que abre un nuevo frente interno dentro del propio PRI.

RUPTURA. – Apenas se hizo oficial el nombramiento de Vicencio Chávez como coordinador de la bancada priista en Cabildo, y las regidoras Teresita Pillado, Micaela Guerrero y Edith Dorado no tardaron en deslindarse y solicitar a la Secretaría del Ayuntamiento que sean consideradas independientes, aunque manteniendo su militancia priista y su apego a la dirigencia estatal. Es decir, aceptan la tutela del nuevo “coordinador”, pero tampoco se confrontan con Alex Domínguez y, por ende, ni con Chela Ortiz.

INCÓGNITA. – El resultado
práctico es bastante peculiar: Vicencio Chávez fue designado para encabezar una fracción que decidió no seguirlo. Y aunque sus compañeras intentan cuidar las formas con referencias a la institucionalidad y a los principios del partido, el fondo es otro: nadie quiere quedar bajo la batuta de quien ha construido buena parte de sus reflectores a base de confrontaciones, episodios mediáticos y distancias con su propio instituto político. Así que la pregunta vuelve a la mesa, más vigente que nunca: coordinador… ¿de quién?

CONSECUENCIA. – Chávez o Lazcano tampoco debe mostrarse sorprendido, puesto que es el resultado directo de un historial desde que él decidió marcar distancia de su partido, cuestionar públicamente acuerdos de la dirigencia y protagonizar episodios que incomodaron a más de uno dentro del PRI. Hoy, esa acumulación de agravios y desencuentros se traduce en una coordinación que nace debilitada. Y no por culpa de quienes ahora se deslindan, sino por la suma de decisiones que terminaron por construirle, pieza por pieza, este peculiar escenario.

SOLEDAD. – En medio de todo, quien no se ha pronunciado ni para un lado ni para el otro es el regidor Loreto Arzola. No firmó el deslinde, pero tampoco salió a respaldar la nueva coordinación. Su silencio, como dijera el Chapulín Colorado, está fríamente calculado para asestar otro golpe al ego de Vicencio, que ahora se coordinará solo, porque la síndica no cuenta, para efectos del tema en cuestión.