40 horas hasta 2030 y sin descanso garantizado, critica Arturo Medina reforma impulsada por Morena

El coordinador del PRI en el Congreso de Chihuahua votó a favor, pero señaló vacíos que —asegura— afectan directamente a la clase trabajadora
La discusión sobre la reducción de la jornada laboral a 40 horas volvió a encender el debate en el Congreso del Estado. El coordinador de los diputados del PRI, Arturo Medina, fijó postura frente a la minuta enviada por el Congreso de la Unión y dejó claro que, aunque su bancada votó a favor, el dictamen aprobado por Morena y sus aliados tiene fallas que no pueden ignorarse.
El legislador explicó que el respaldo del Grupo Parlamentario del PRI responde a que representa un avance en materia de derechos laborales. Sin embargo, subrayó que la reforma no garantiza de manera explícita los dos días de descanso que por años han sido exigidos por trabajadores y sus familias, un punto que considera fundamental para mejorar la calidad de vida.
Medina también cuestionó que el dictamen llegara cuando la mayoría de los congresos locales ya habían dado su aprobación, lo que deja sin margen real de maniobra a las legislaturas estatales. A su juicio, el trámite en Chihuahua terminó siendo más un acto protocolario que una discusión con impacto efectivo.
Otro de los puntos que encendió la crítica fue el aumento de horas extra permitidas, que pasan de 9 a 12 por semana. Según el priista, esto representa un golpe a la justicia salarial, ya que incrementa la carga laboral y puede afectar directamente la economía de miles de hogares.
Además, señaló que aplazar la entrada en vigor hasta el año 2030 manda un mensaje equivocado. Desde su perspectiva, la reforma debió aplicarse en un plazo más corto, pues considera que las decisiones legislativas no deberían responder a cálculos políticos, sino a las necesidades reales de quienes trabajan día a día.
La postura del PRI en Chihuahua deja sobre la mesa un debate que sigue abierto a nivel nacional. Mientras Morena presume la reducción de la jornada como un logro histórico, desde la oposición advierten que el diseño actual aún deja pendientes clave para quienes esperaban un cambio inmediato en sus condiciones laborales.










