Casi un año después, Fiscalía asegura tener pistas sobre responsables de Grupo Pacheco

Tras meses de incertidumbre para cientos de afectados, autoridades informan que ya existen indicios sobre el paradero de los presuntos responsables y mantienen vigentes dos órdenes de aprehensión.

A casi un año de que estalló el fraude de Grupo Financiero Pacheco, la Fiscalía General del Estado informó que ya cuenta con indicios sobre el posible paradero de algunos de los presuntos responsables. La actualización llega después de meses de exigencias por parte de las víctimas, que desde agosto de 2025 han esperado noticias concretas sobre un caso que dejó millonarias pérdidas en Parral y la región.

El encargado del despacho de la Fiscalía, Francisco Sáenz Soto, explicó que actualmente permanecen vigentes dos órdenes de aprehensión y que las investigaciones permitieron identificar rutas de desplazamiento de personas relacionadas con el fraude. Agregó que esa información ya fue compartida con las autoridades competentes para intentar ubicarlas y recordó que previamente se solicitó a la Fiscalía General de la República gestionar la emisión de fichas rojas ante Interpol.

El anuncio revive un caso que salió a la luz el 19 de agosto de 2025, cuando inversionistas encontraron abandonadas las oficinas de Grupo Pacheco en Parral, mientras los responsables habían desaparecido junto con el dinero de cientos de personas. Desde entonces, las estimaciones señalaron afectaciones superiores a los 300 millones de pesos y más de mil 600 socios perjudicados, aunque las denuncias formales presentadas ante la Fiscalía rondan las 300.

Durante estos meses surgieron diversas versiones sobre el paradero de los señalados. Primero circularon fotografías donde presuntamente aparecían en un aeropuerto, después extrabajadores afirmaron que una aplicación de geolocalización los ubicaba en Madrid, España, y más adelante trascendió que Interpol ya había emitido fichas rojas para su búsqueda. Incluso en marzo de este año la propia Fiscalía informó que trabajaba en una tercera orden de aprehensión y que existían indicios de su ubicación. Ahora, cuando el caso está por cumplir un año, la novedad es que nuevamente se habla de indicios sobre su paradero.

Francisco Sáenz también abordó el caso Aras, donde aseguró que la Fiscalía busca agilizar la reparación del daño mediante un mecanismo que permita la disposición de cerca de 70 bienes contemplados en la sentencia. Sin embargo, precisó que algunos inmuebles permanecen sujetos a juicios de amparo y será el Juez de Ejecución quien determine la forma en que podrán destinarse a la restitución para las víctimas.